Правда о полой Земле: мифы, теории и научные факты

В начале лета 2007 года гид по рекам из штата Юта по имени Стив Карри (Steve Currey) планировал возглавить экспедицию, подобных которой мы в наши дни видим нечасто.

В XXI веке наша планета (или, по крайней мере, её поверхность) кажется избитой, давно нанесенной на карту и, следовательно, лишенной своих величайших тайн.

Безусловно, мы бы уже знали, если бы на Северном полюсе была зияющая дыра, ведущая в пышный внутренний мир.

И все же Карри, сторонник многовековой теории «полой Земли», зафрахтовал российский атомный ледокол, исходя из предположения, что мы этого не знаем.

В защиту теории полой Земли

В период с 26 июня по 19 июля Стив Карри планировал совершить плавание к Северному полюсу из Мурманска до точных координат, по которым он рассчитывал обнаружить вход во внутренние слои Земли.

За 20 000 долларов с человека 100 пассажиров были приглашены присоединиться к «этому историческому путешествию».

Однако за год до запланированного отплытия Карри внезапно скончался от рака мозга, и поездка была отменена.

С тех пор инженер по имени Брукс Агнью (Brooks Agnew) подхватил эстафету (игра слов здесь уместна) нестандартного исследования Арктики.

Экспедиция на Северный полюс, по всей видимости, все еще продолжается, хотя логистические подробности пока скудны.

В интервью 2022 года новый лидер представил свои поиски как беспристрастное, эмпирическое исследование.

«В чем правда? Трудно сказать», — говорит он.

«Это одна из причин, почему мы хотим совершить эту экспедицию. Давайте докажем или опровергнем самый большой миф в истории человечества».

Древние верования о полой Земле

Агнью прав в одном: мифологическая повсеместность подземных миров.

Аид для греков, Дуат для египтян, Ад для христиан и так далее.

Конечно, любой геолог, придерживающийся общепринятых взглядов, скажет вам, что наука уже опровергла эти древние легенды — это совсем не «сложно сказать».

С легким намеком на фольклорную причудливость, они объяснят, что Земля состоит из тонкой коры, каменистой, но текучей мантии, которая приводит в движение тектоническую активность, внешнего ядра из расплавленной жидкости и внутреннего ядра из твердого железа и никеля.

Таково мнение экспертов, основанное на сейсмических данных, полученных в ходе мониторинга землетрясений, и других неопровержимых доказательствах.

Но было время, когда блестящие мыслители, не обладавшие передовыми инструментами современных исследователей, считали теорию полой Земли не просто возможной, но и правдоподобной.

Новаторская гипотеза Эдмунда Галлея

Пожалуй, наиболее авторитетная гипотеза, выдвигаемая сегодняшними сторонниками, принадлежит английскому астроному Эдмунду Галлею (Edmund Halley).

В 1686 году, пытаясь объяснить изменения магнитного поля планеты с течением времени, он предположил, что под поверхностью находятся три концентрические оболочки, каждая с независимо вращающимися полюсами, которые мешают показаниям наземного компаса.

Он считал, что каждый из этих вложенных слоев, вероятно, обитаем, а их формы жизни поддерживаются каким-то неизвестным источником света.

Гениальность Галлея, а не неопровержимые доказательства, придала теории определенную степень достоверности.

С тех пор, как объясняет Дэвид Стэндиш (David Standish) в своей книге «Полая Земля», она пережила долгую и яркую историю, а последующие поколения расширили ее рамки.

«Вплоть до наших дней, — пишет он, — эта идея использовалась снова и снова, изменяясь и развиваясь таким образом, чтобы соответствовать потребностям и интересам каждого последующего времени».

Поиск дыр в эффекте Симмса

Одно дело, когда Галлей размышлял о недрах Земли, и совсем другое — когда эксцентричный американский торговец Джон Кливс Симмс-младший (John Cleves Symmes, Jr.) отправился на их поиски.

В 1818 году он опубликовал «Циркуляр №1», в котором изложил свои взгляды на этот вопрос и дал обет действовать.

«Я клянусь своей жизнью в защите этой истины и готов исследовать недра Земли, — писал он, — если мир поддержит и поможет мне в этом начинании».

Такое начинание казалось разумным в свете его нового вклада в теорию полой Земли.

Хотя Галлей никогда не предполагал существования моста в нижние области, Симмс настаивал на существовании отверстий на Северном и Южном полюсах, обеспечивающих доступ к «теплой и богатой земле, изобилующей плодоносящими растениями и животными, если не людьми».

По его словам, эти «дыры Симмса» простирались на тысячи миль и изгибались настолько плавно, что в них можно было войти, не заметив перехода.

Его проповедническая деятельность в основном встречала насмешки, а его мечты о финансируемой правительством экспедиции так и не осуществились.

Симмс так и не совершил путешествие на север.

Но его идеи расцвели на протяжении XIX века в ранних научно-фантастических произведениях таких писателей, как Жюль Верн (Jules Verne) и Эдгар Аллен По (Edgar Allen Poe), которые, в свою очередь, вдохновили будущих верующих.

Экспедиция адмирала Берда

В наши дни еще одним столпом теории полой Земли — хотя он, возможно, и не разделял эту точку зрения — является адмирал Ричард Берд (Richard Byrd), американский исследователь, возглавивший первые полеты над обоими полюсами в 1920-х годах (и, предположительно, один из немногих обитателей поверхности, которым удалось заглянуть в тайну, скрытую в сердце нашей планеты).

Несмотря на многочисленные поездки на северную и южную оконечности Земли, Берд ни разу не упомянул о существовании там прохода.

Тем не менее, в подтверждение своих утверждений сторонники теории полой Земли регулярно приводят это загадочное замечание 1947 года: «Я хотел бы увидеть ту землю за Полюсом. Эта область за Полюсом — центр Великого Неизвестного».

Это настоящий кладезь возможностей для интерпретации.

Литература о полой Земле

Самым близким к священному писанию произведением этого маргинального движения является книга под названием «Полая Земля» с подзаголовком «Величайшее географическое открытие в истории, сделанное адмиралом Ричардом Э. Бердом в таинственной стране за полюсами — истинное происхождение летающих тарелок».

Опубликованная в 1962 году Раймондом Бернардом (Raymond Bernard), человеком, посвятившим себя различным направлениям эзотерики, эта книга отражает множество самых странных идей, нагроможденных на старую концепцию Галлея о Земле в форме луковицы.

Бернард, будучи уверенным в существовании наших высокоразвитых инопланетных соседей в подвале, считал, что мы могли бы обратиться к ним за руководством и спасением в эту эпоху взаимного гарантированного уничтожения.

«Возможно, эта более мудрая и древняя раса спасет нас от нашей гибели, — пишет он, — предотвратив будущую ядерную войну и позволив нам установить на Земле Новую Эру, эпоху вечного мира».

От викингов до затерянных племен: поиски продолжаются

Представление Бернарда о полой Земле — это особенно утопическая концепция, но это лишь одна из многих.

Некоторые воображают, что она населена викингами, динозаврами, сбежавшими нацистскими учеными или потерянными племенами Израиля.

На всё ещё активной веб-странице, посвящённой путешествию Карри 2007 года, представлена особенно подробная картина и маршрут.

Сначала они планировали найти «реку Хиддекель (Hiddekel) и подняться вверх по реке к городу Иегу (Jehu)».

Оттуда «члены экспедиции могли бы сесть на монорельсовую железную дорогу, чтобы посетить затерянный Эдемский сад, расположенный под Америкой на самом высоком горном плато Внутреннего континента».

Если бы им повезло, возможно, они смогли бы «посетить дворец Царя Внутреннего Мира».

Впечатляющее зрелище за 20 000 долларов.

Родни Клафф (Rodney Cluff), видный участник долгожданной экспедиции Агнью, никогда не сомневался в том, что их ждёт на полюсе.

«Я собрал веские доказательства из Священного Писания, истории и науки, что наша Земля действительно полая», — сказал он в интервью 2022 года.

Клафф считает, что это место, где находятся и Рай, и Ад.

Ядро Земли, столь же недоступное для всех практических целей, как и Солнце, всегда служило удобным хранилищем для наших самых смелых фантазий.

Помимо этих захватывающих историй, реальность — 8000 миль сплошной массы безжизненных, бурлящих минералов — может показаться довольно скучной.

Заговор Полой Земли по-прежнему силен

В опровержениях науки уважающие себя сторонники теории полой Земли услышат лишь жалкую ограниченность мышления.

Но любой, кто склонен потратить очень дорогой отпуск на поиски рая в замерзшей пустыне, мог бы прислушаться к словам геолога из Университета Бакнелла Дуэйна Гриффина (Duane Griffin).

«Нет никаких эмпирических доказательств существования внутрипланетной пустоты, — пишет он, — зато есть множество доказательств обратного, и модель полой Земли не объясняет ничего в физическом мире, что нельзя было бы объяснить проще и полнее другими способами».

История полой Земли

Идея полой Земли встречается в мифологии и фольклоре с заре человечества, став, среди прочего, царством греческого Подземного мира, христианского Ада и нордического Свартальфара (Svartalfar).

В одной из буддийских легенд даже упоминается подземный город Шамбалла (Shamballa).

В зависимости от того, какую мифологию вы читаете, в мире существует множество пещерных систем, связанных с универсальной концепцией подземного мира.

Зачастую эти пещеры образуют мистические врата, позволяющие демонам, духам и другим подобным существам вырваться в наш мир.

Идея полой Земли впервые была выдвинута в науке Эдмондом Галлеем в 1692 году.

Представьте себе Землю, похожую на внутренние кольца дерева.

Каждая из образовавшихся линий представляла бы собой внутренний слой Земли, каждый со своей атмосферой, жизнью и сушей.

Каждая из этих внутренних сфер Земли, каждая мини-планета сама по себе, вращалась бы со своей скоростью, вокруг своей оси, что и вызывает аномалии, наблюдаемые компасами в определенных точках мира.

Другие идеи относительно внутреннего устройства отказались от концепции множества слоев в пользу одного слоя с солнцем в ядре Земли, обеспечивающим освещение подземного мира, или даже двух солнц-близнецов внутри.

Несмотря на гипотезу о существовании подземного мира, потенциально пригодного для жизни, существует множество научных данных, доказывающих наличие у Земли мантии, внешнего ядра и внутреннего ядра.

Но действительно ли это что-либо опровергает?

Мы никогда не бурили скважины до этих других слоев; мы даже не вырвались из земной коры.

Концепция полой планеты использовалась в поп-культуре в книгах и фильмах, таких как «Путешествие к центру Земли», «Божественная комедия» Данте и «Ледниковый период: Рассвет динозавров», что наводит меня на вопрос: почему так нелепо думать, что существование еще одного слоя Земли невозможно?

Плоская Земля против полой Земли

В последнее время в популярной культуре вновь появилась идея плоской Земли, причины которой мне до конца не понятны.

Сторонники плоской Земли (как следует из названия) верят, что Земля плоская, как и мир из «Плоского мира» Терри Пратчетта (Terry Pratchet).

Конечно, они вряд ли верят, что плоская Земля находится на спинах четырёх слонов, которые, в свою очередь, сидят на спине гигантской черепахи, парящей в космосе (или верите? не хочу показаться невежественным), но они твёрдо убеждены в плоской Земле.

Хотя доказательства против плоской Земли существуют уже много веков (спасибо, Христофор Колумб (Christopher Columbus)), по какой-то причине эта идея снова приобрела культовый статус.

Хотя я не могу с уверенностью сказать, что Земля круглая (хотя склонен в это верить), мне всё же интересно, почему нет более активной группы сторонников теории полой Земли.

Как я уже упоминал выше, у нас нет никакого способа доказать, что между земной корой и мантией ничего нет.

Кто знает?

(Ранее) плоская (теперь) полая Земля

Вот моя позиция.

Я думаю, что вполне возможно, что Земля когда-то была плоской.

На самом деле, я бы на это поставил деньги.

У нас нет никакой возможности это узнать наверняка.

Насколько нам известно, был период, когда планета имела форму банана.

Единственное, что мы можем (предварительно) сказать наверняка, это то, что существовал только один суперконтинент.

Но что, если Пангея (Pangaea) была лишь одной стороной планеты?

Я знаю, о чём вы думаете: «Чёрт, этот парень понятия не имеет, о чём говорит», но послушайте меня, хорошо?

Что если более 65 миллионов лет назад наш маленький голубой шар был на самом деле блином в космосе, вращающимся, как тарелка в микроволновке?

Логично предположить, что у этой космической медали две стороны, верно?

С одной стороны, мы знаем, что у нас есть Пангея, и мы также знаем, что здесь были динозавры, верно?

Но что если это не было исключительным явлением только на одной стороне?

Мы знаем, что Пангея превратилась в континенты, которые мы знаем сегодня, но что если это не те континенты, по которым ходили динозавры?

Эпоха рептилий и эпоха млекопитающих произошли одновременно, просто на разных сторонах планеты, разделенные несколькими десятками километров земной коры.

Но подождите, вы сказали, что Земля раньше была плоской.

Как вы объясните, почему она стала круглой?

Я рад, что спросил.

Мы «знаем», что ближе к концу эпохи динозавров метеорит длиной примерно в шесть миль врезался в Землю, уничтожив всю жизнь, какой она была.

Но что, если кто-то не хочет, чтобы мы знали, что метеорит, упавший на Землю, был на самом деле намного больше?

Скажем, 700 миль в диаметре (плюс-минус).

Сила удара метеорита по Земле была бы достаточной, чтобы фактически обернуть земную кору вокруг него.

Динозавры были почти полностью уничтожены, за исключением тех, кто нашел убежище в океанах.

Млекопитающие теперь находились на внешней поверхности планеты, оставив тонкий слой внутренней части планеты полым, потенциально способным поддерживать жизнь внутри.

Таким образом, плоская Земля перешла в круглую и полую фазу своей жизни.

Что именно представлял собой этот астероид?

Итак, пора отбросить некоторые сомнения, потому что вот тут-то всё становится немного странным.

Существует тысяча различных вероятностей того, чем на самом деле был этот астероид.

Одна из самых распространённых ложных версий заключается в том, что это был просто кусок космической породы, который случайно столкнулся с Землёй с достаточной силой, чтобы уничтожить всю известную жизнь.

Однако вот в чём дело: согласно первому закону движения Исаака Ньютона (Isaac Newton), объект в состоянии покоя останется в состоянии покоя, пока на него не подействует внешняя сила.

Точно так же объект в движении останется в движении, пока на него не подействует указанная внешняя сила.

На Земле действуют гравитация и молекулы воздуха, которые выступают в качестве внешних сил, однако в космосе ничего подобного нет.

Если только этот астероид не был чем-то сдвинут, нет никаких веских причин приводить его в движение.

Поэтому либо какой-то непостижимо гигантский инопланетянин бросил этот астероид в космос, либо существует гораздо более библейское объяснение.

Как мы узнали из СМИ и историй, асгардийцы, олимпийцы и египетские божества происходят с разных планет (Асгард и т. д.).

Учитывая это, не так уж и невероятно предположить, что Иегова (Jehovah) и концепция Рая могут существовать на другой планете, далеко от нашей.

Если у Одина (Odin) есть планета, почему у Иеговы её быть не может?

Так какое же отношение это имеет ко всему этому?

Зачем вообще сюда вмешиваться религии?

Тем, кто читал Библию, или знаком с ней, или хотя бы имеет представление о библейском дьяволе, известно, что Вельзевул (Beelzebub) (Люцифер (Lucifer), Сатана (Satan) и т. д.) был изгнан с Небес за попытку провозгласить себя новым богом.

Изгнанный, он оказался на Земле, подобно змею в Эдемском саду.

Всё это хорошо, но если ангел с Небес, придерживаясь идеи, что Небеса — это планета, изгнан и оказывается на Земле, можно предположить, что он был отправлен туда магическим путём, или, что более вероятно, на космическом корабле.

Поскольку корабль Вельзевула несся сквозь космос, весьма вероятно, что он сталкивался с камнями, астероидами, обломками и т. д., и с учётом скорости и силы его движения вполне возможно, что корабль перегрелся до такой степени, что внеземные обломки начали сплавляться с его корпусом.

Это приводит нас к Земле.

Воздействие и последствия

После нескольких тысячелетий полета в космосе корабль Вельзевула, теперь покрытый тысячами тонн металла и космических камней, врезается в плоскую Землю.

Кора обволакивает его, большинство динозавров вымирает, и так далее, и тому подобное.

Таким образом, мы получаем этот массивный центр Земли, окруженный атмосферой, более похожей на ту, что существовала во времена динозавров.

Содержание кислорода значительно выше, что, конечно, приводит к появлению более крупных животных, но из-за сильной гравитации также значительно выше давление, как и на дне океана.

В этой атмосфере с огромным давлением и высоким содержанием кислорода не только пережили столкновение, но и процветали другие виды динозавров.

Население под нашими ногами продолжает расти и эволюционировать, подобно приматам и людям на поверхности.

Сейчас у нас есть раса высокоразвитых, разумных существ, способных выживать при огромном давлении и уровне кислорода, которые убили бы обычного человека.

Мне уже приводили аргументы, пытающиеся опровергнуть мои теории.

Как могут существовать птицы, если динозавры, как предполагается, эволюционировали в них?

Почему на этой стороне обитают рептилии, в том числе и те, которые существуют миллионы лет?

На это мой ответ прост. Океаны.

Есть участки океана, настолько глубокие, что наше оборудование не могло исследовать их до недавнего времени, на глубину более 10 километров.

Вот в чем дело: если бы мы смогли опуститься так глубоко миллионы лет назад, ландшафт, вероятно, был бы совсем другим.

Та же тектоническая активность, которая создает горы и долины, закрыла бы любые проходы, соединяющие два мира.

Вполне возможно, что предки наших современных птиц и рептилий пробрались через эти разломы под океанами на нашу сторону земной коры.

Хотя можно утверждать, что давление убило бы любое существо, пытавшееся совершить такое путешествие, мы никак не можем знать, насколько глубокими были океаны на нашей плоской Земле.

Возможно, в те времена глубина океана составляла всего несколько метров, и поэтому было легко достичь дна, чтобы переждать любой катаклизм, который мог бы вызвать массовое вымирание.

Благодаря этим выдающимся пловцам, птицы и рептилии в конечном итоге эволюционировали в тех существ, которых мы знаем сегодня.

Но что же с существами, которые до сих пор обитают в подземных водах?

Что скрывается под поверхностью?

Существа, обитающие в глубоких слоях океана, процветают под огромным давлением.

Однако это меняется, когда их поднимают на поверхность.

Желеобразный вид рыбы-капли появляется только тогда, когда её поднимают на поверхность, и её ткани разрываются из-за резкого изменения давления вокруг неё.

Учитывая размеры и плотность костей динозавров, я думаю, можно утверждать, что они были необходимы для выживания в условиях огромного давления внутри «мантии» нашей планеты.

Я предполагаю, что если бы человечество каким-то образом смогло пробурить достаточно глубоко, чтобы найти подземный мир динозавров, и смогло бы доставить одного из них на поверхность, тело динозавра отреагировало бы примерно так же, как и рыба-капля.

Поскольку эти существа так привыкли к плотному воздуху под землёй, их перемещение на нашу планету было бы потенциально смертельным и, по меньшей мере, нанесло бы непоправимый вред, поэтому учёные никогда не пытались бурить так глубоко.

Но что же случилось с Вельзевубом и его кораблем?

Что произошло с ним после столкновения?

Как я уже упоминал, ядро нашей планеты — это масса корабля и расплавленного космического мусора.

Но, поскольку Вельзевуб был замечен на Земле (согласно библейским преданиям), я считаю, что непосредственно перед столкновением его выбросило из корабля, и он сумел выжить в космической пустоте, за пределами земной атмосферы.

Там он выжидал, пока катаклизм не утихнет, и в конце концов приземлился, ожидая появления разумной жизни.

А что насчет ископаемых?

Кости динозавров были найдены по всей планете.

Это правда.

Так как же объяснить это, если динозавры находились на противоположной стороне сплющенной Земли?

Легко. Если вы ударите что-то с силой 7,2198 x 10^25 Ньютонов, вы, вероятно, протолкнете что-нибудь сквозь эти несколько десятков километров земной коры.

А откуда я взял это ОГРОМНОЕ число?

Масса ядра Земли (которое, в рамках этой статьи, является массой метеорита, упавшего на Землю) составляет 1,719 x 10^24 кг.

Скорость самого быстрого метеорита была зафиксирована на уровне 70 м/с, а самого медленного — на уровне 14 м/с.

Взяв среднее значение 42 м/с и применив его к уравнению сила = масса x ускорение, мы получаем это большое число выше.

Доказательства… в лучшем случае сомнительны, но я думаю, что они заслуживают гораздо более глубокого изучения, чем простого принятия теории плоской или круглой Земли.

Сохраняйте непредвзятость

Я ни в коем случае не компетентен делать какие-либо конкретные заявления об истинности или истинности теории полой Земли, но я считаю, что, по меньшей мере, стоит провести дальнейшие исследования по этому вопросу.

Забудьте о попытках добраться до Марса, давайте отправимся в центр Земли.

Если у вас остались вопросы или вы хотите оставить комментарий по этой статье - напишите его в разделе комментариев ниже.

До скорых встреч! Заходите!